Coucou o/

Sur l'idée de @Rand Kyrto, on a commencé tout à l'heure à faire un diagramme de réseau (network diagram) représentant les relations des différents perso RP entre eux. Si les réseaux sont quelque chose qui vous passionne comme moi, ça vous intéressera, mais vous pourrez aussi y trouver un intérêt plus personnel, car c'est un aussi une bonne source de renseignement sur vos perso : est-ce qu'il est sociable ? A-t-il une importance pour le monde ? Jouez-vous bien son caractère ?
Vous pourrez aussi n'y trouver aucun intérêt. Je respecte. Je ne comprends pas, mais je respecte.

Sans plus attendre, le diagramme. Quelques explications se trouvent dans la suite du message, lisez les bien avant de penser que j'ai fait une erreur. Si malgré tout j'ai effectivement fait une erreur, je serais ravi de la corriger.
EDIT : Il y a des erreurs. Ava et May se connaissent-elles ?


Alors, premièrement, un petit mot sur les personnages représentés.
Vous pouvez remarquer qu'il n'y a que des personnages joueurs (PJ), je n'ai pas fait apparaître de PNJ. C'est quelque chose que j'aimerais faire aussi, car ça donne beaucoup d'autre informations sur l'importance d'un PNJ dans notre monde, à quel joueur s'adresser pour apprendre l'existence de tel ou tel PNJ... Peut-être que dans un premier temps je ne représenterai que les personnages centraux, donc les patrons principalement. Joëlle serait compliquée à représenter, il faudrait tenir compte du fait qu'elles sont plusieurs, même s'il n'existe qu'un seul compte. Après, ne représenter que les "centraux" faussent tout de suite les conclusions que l'on peut faire sur notre monde. À voir donc.
Vous remarquerez aussi que ne sont représentés que les PJ inscrits sur RW. C'est pour pouvoir concentrer les informations sur le temps présent, je ne veux pas ajouter de dimension temporelle à ce diagramme. Si je décide de le mettre à jour (vous savez très bien que c'est largement improbable), les personnages inactifs devraient être retirés..
Parmi les PJ de RW, tout le monde n'est pas là. Je n'ai inscrit que ceux qui avait un fiche dresseur. Et si vous ne vous voyez pas, c'est bien fait pour vous, filez donc faire votre fiche dresseur enfin ! C'est tout simplement que c'était beaucoup plus pratique et rapide pour prendre les informations nécessaires.

Quelques petits mots sur la façon dont j'ai représenté les liens.
C'est quelque chose de très subjectif, un lien, la limite entre bonne et mauvaise relation est parfois flou. J'ai pris le parti pris que pour qu'une relation soit "rouge", les deux personnages devaient exprimer des sentiments négatifs l'un envers l'autre. Votre personnage peut détester Lance, comme Lance en a rien à faire de votre personnage, ce n'est pas une relation d'opposition. (Eh, Lance ou quelqu'un d'autre hein)
De même, j'ai catégorisé les relations comme étant "d'indifférence" s'il était clairement exprimé, des deux côtés, que les personnages se connaissaient mais ne pensaient rien l'un de l'autre. Un autre cas serait qu'un personnage ne pense rien de l'autre, alors que celui-ci détesterait le premier. C'est du "neutre ou pire", du moment que ce n'est pas une opposition clairement établie.
Tous les autres cas de figures sont assumés comme amicaux.
C'est un point de vue discutable bien entendu, c'est tout de même celui que j'ai choisi. Beaucoup de points de discussions proviennent du fait que j'ai choisi de représenter des flèches doubles, en représentant une relation. J'aurais pu plutôt représenter des sentiments individuels avec deux flèches simples, une dans chaque direction, mais ça rend les déductions que l'on peut en faire beaucoup plus complexe, et ça aurait pris deux fois plus de temps forcément.


(Il y aura un résumé de cette partie plus bas pour ceux qui sont allergiques aux études mathématiques)
Maintenant ! Je voulais faire une petite étude un peu plus mathématique, donc ça risque de se corser :P C'est là que ça ne devient intéressant plus que pour moi je pense. J'ai commencé par exclure les personnages qui n'avaient encore rencontré personne, parce qu'ils n'apportent rien dans l'étude d'un réseau.
Quelques stats avant tout :

• Un échantillon de 19 personnages, une fois ceux n'ayant tissé aucun lien exclus
  
• Lance est celui qui a tissé le plus de liens : 6 au total
  
• Le nombre moyen de liens est de 2,73
  
• Le plus gros groupe lié par des relations communes : 13 personnages (Lulubia, Caïus et Rand en font parti, on peut faire un chemin les liant entre eux)
  

Sans détailler plus que ça, c'est le genre de nombres auxquels l'on s'attendrait pour un véritable réseau social IRL, donc c'est plutôt cool o/
Enchaînons maintenant par le coefficient de regroupement : je ne rentre pas dans les détails, mais on peut l'interpréter comme la probabilité, en prenant deux personnages ayant une connaissance commune, qu'ils aient établi une relation. Pour le réseau de RW, ce coefficient est de 0,37. Un réseau est considéré comme mimant bien un véritable réseau social, si ce coefficient est bien supérieur à la probabilité, en prenant deux personnages au hasard, qu'ils aient établi une relation. Cela s'interprète simplement : il est plus facile de rencontrer quelqu'un si on a une relation commune, que ce soit parce qu'il nous présente ou parce qu'on fréquente les mêmes lieux, etc. Pour RW, la probabilité que deux personnages se soient déjà rencontrés est de 0,15. C'est bien inférieur à 0,37 ! Des events comme les recherches contre le Pokéludisme ont permis de rassembler des groupes de personne.
Un autre point que je voulais aborder, c'est la résistance à une attaque ciblée : si on retire les 5% les plus connectés (donc ici juste Lance), on voit que le plus gros groupe lié passe à 12 personnages...Normal, on a retiré Lance du groupe. Notre réseau est donc très résistant aux attaques ciblées. C'est plutôt une mauvaise chose là : c'est un critère que l'on utilise par exemple pour déterminer si une œuvre mythologique est basée sur des faits réels ou sur de la fiction. Rares sont les œuvres de fictions (coucou Harry Potter) à ne pas résister aux attaques ciblées. Dans la vraie vie, un réseau est fragile à ce genre d'attaques : il est fréquent qu'une personne soit le seul lien entre deux groupes (ma promo ne connait pas mes amis Nantais, par exemple). Cela peut aussi s'expliquer par le fait que nous ne sommes que peu nombreux.


tl;dr
Pour ceux qui ont eu la flemme de lire ou n'ont juste pas compris :

• Le réseau de RW imite bien un réseau social IRL parce que le personnage connaissant un maximum de personne (Lance) en connaît un nombre assez limité (6 sur 18 potentiels), parce que le nombre moyen de relations est relativement bas par rapport à l'échantillon (2,73 sur 18 potentiels), parce qu'il existe plusieurs groupes non liés (plus gros groupe de 13 personnages sur 19) et parce qu'on a tendance à rencontrer des personnes avec qui on a des connaissances communes.
  
• Le réseau de RW imite mal un réseau social IRL parce qu'il n'existe pas de personnages essentiels au maintien du plus grand groupe (un seul gros groupe, il n'existe pas deux groupes distincts liés par un individu). Ce second aspect est lié au premier.
  
• Pour avoir quelque chose de plus cool, il faudrait qu'on soit plus nombreux. Et qu'on ne soit pas tous des SDF sur la route, parce que forcément, ça aide pas pour se donner rendez-vous à 5 dans un bar et bien s'amuser.